Фильмов: 48751Расширенный поиск
» » Анжелика, маркиза ангелов / Angélique, marquise des anges

Анжелика, маркиза ангелов / Angélique, marquise des anges смотреть онлайн

  • Добавить в свои закладки на сайте
  • Добавить в мой список
  • Сообщить об ошибке
Автор: admin от 27.02.2014, 21:27

Анжелика, маркиза ангелов
Год: 2013
Страна: Франция
Режиссёр: Ariel ZeitounAriel Zeitoun
Композитор: Nathaniel MechalyNathaniel Mechaly
Премьера (мир): 2013-12-18
Премьера (РФ): 2014-01-09
Релиз на DVD: 2014-02-27
Релиз на Blu-Ray: 2014-02-27
Бюджет: €15 750 000
Сборы в России: $629 130
Рейтинг: HD 7.4 votes: (177), КП 6.2 votes: (6 107), IMDb 6.1 votes: (1 363)
Время: 113 мин.
Перевод: Профессиональный (полное дублирование)
Франция XVII века. Юную красавицу Анжелику выдают замуж за графа де Пейрака, обладающего огромным состоянием и слывущего «колдуном». Поначалу Анжелика ненавидит мужа, но постепенно начинает понимать, что за суровой внешностью скрывается обаятельным, добрый, чуткий и справедливый мужчина. Между супругами вспыхивает настоящая любовь, но идиллия оказывается недолгой.

Короля Людовика XIV, проездом посетившего замок Де Пейрака, начинает терзать зависть к семейному счастью и богатству своего подданного. Де Пейрак заточен в Бастилию и ждет казни. Но Анжелика готова биться за свою любовь до последнего вздоха. Но помощь энергичной и независимой красавице приходит давно влюбленный в нее Николя — предводитель парижских разбойников.
Collaps плеер
«Анжелика, маркиза ангелов» в списках пользователей:

Комментарии:

Чтобы оставлять комментарии Вам нужно зарегистрироваться, либо войти на сайт под своим именем.
1 марта 2023 16:44

Sportmen

Ничего не буду сравнивать, мне фильм понравился, подожду вторую часть.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 334
4 октября 2022 18:35

jarija777

Посмотрела чисто из за комментариев, хотела убедиться сильно ли отличается сюжетная линия с первой версией фильма. Да конечно отличается, но больше всего мне было противно смотреть на любовную сцену Анжелики и Жофрея, неужели нельзя было найти актера по моложе, такое впечатление что спят внучка и дед, а Николя называется король нищебродов, такое несчастье на крысеныша похож. Короче по актерскому составу лажа, а так посмотреть для сравнения можно.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 1016
1 января 2018 20:32

Konrad Karlovich

Ну уж нет, увольте!
Не стану я это смотреть, и не уговаривайте.
И так всё ясно.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 90
6 февраля 2017 22:15

Porter

испохабили хороший роман.. Козлы дэбилойдные!!
Публикаций: 0  |  Комментариев: 332
19 января 2016 12:25

teodor_001

где вторая часть?
Публикаций: 0  |  Комментариев: 6
6 февраля 2015 11:31

llekssa

Цитата: Daria07
Сколько сил, сколько обаяния и женственности было в Мишель Мерсье! Да, в первой экранизации сама Анжелика была не молода уже


Разделяю Ваше мнение по поводу фильма. Но и та и другая актрисы снимались в одном возрасте 24 года, просто разница в макияже. Тогда делали более насыщенный, чем сейчас, который возраста прибавляет. Новая Анжелика привлекательно выглядит только в напомаженном состоянии. И честно говоря возраст Жоффрея поначалу ввел в ступор - из разницы в возрасте в 12 лет сделали почти 40. При таком раскладе изображать вселенскую любовь довольно проблематично даже для супер-пупер актрисы, каковой Нора не является,
Публикаций: 0  |  Комментариев: 23
12 июля 2014 23:47

Daria07

Говорите экранизация романа? Тогда мой ответ - полный провал.
Жофрей, хотя действительно непомерно стар, но он - лучшее, что есть в этом фильме. Актер характер понял, любовь играл, в общем нет претензий к старичку. Играл то, что велели. бездарные сценаристы.
Нора сыграла истеричную и недалекую избалованную девку, и ее можно назвать кем угодно, но не гордой и блистательной графиней. Так, потаскушка из местного трактира, и это читается в любом ее поступке. Она не оригинальна, глупа, самолюбива...что сказать? В ней нет ни одно положительной черты. И если истерия, с которой Нора преподнесла Анжелику кому-то напоминает истинную страсть... мне жаль вас, люди.
Вообще все остальные актеры этого фильма по внешности прямо скажем на любителя.
Но даже если опустить полное несовпадение с оригинальной историей и характерами персонажей, перед нами предстает пустой фильм с таким убогим провисающим сюжетом, что просто глаза на лоб лезут. Разве была между Жофреем и Анжеликой любовь? Арнезедер просто не в состоянии играть такие глубокие чувства, видимо. И еще раз повторюсь, если истеричность тут кто-то считает страстностью и проявлением глубоких эмоций, то вам явно понравится смотреть на припадки эпилептиков.
Так, кино на один раз, и оно может понравится только тем, кто действительно не знаком с книгами. 3 из 10, не больше.
Сколько сил, сколько обаяния и женственности было в Мишель Мерсье! Да, в первой экранизации сама Анжелика была не молода уже, и в первой экранизации много недостатков, и они касаются передачи оригинала в основном. Но характеры героев и внешности подобраны идеально, хотя фильм и отличается от книг.
А уж насколько хороши книги, сколько в них романтики тайн и приключений! И всего этого нет в этом новом фильме.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 26
7 марта 2014 13:47

Juliroma

Капец как я разочарована! Жоффрей-старикан! Анжелика в конце брюнетка! Ужас...Ничего, что Кантор родился после мнимого сожжения Пейрака, а тут все не так...
Публикаций: 0  |  Комментариев: 12
5 марта 2014 18:37

TinaZima

Даже не смогла досмотреть этот фильм. И дело не только в привычной нам Мишель Мерсье, а дело в том, что я прочитала в свое время все эти книги взахлеб...
Персонажи в большенстве своем совершенно не соответствуют описаниям в книге. Николя какой-то зрелый мужик, хотя с Анжеликой они почти ровесники, разница у них в возрасте буквально в пару лет..., а здесь...! Граф Де Пейрак вообще седовласый старик, а по книге ему всего лишь тридцать с чем-то лет, а здесь ему все шестьдесят - не меньше! У Жофрея Де Пейрака были красивейшие длинные волнистые черные волосы и сам он был очень красив, если не обращать внимания на уродливый шрам... В старом фильме у Пейрака были короткие волосы, но это можно было простить, потому, что в остальном, он был действительно шикарен...! Анжелика по книге вылитая Мишель Мерсье - невысокая, хрупкая, изящная, с золотыми волосами до плечь и ярко-зелеными глазами... А здесь какая-то дылда, с высоченным лбом, длинными блондинесто-рыжими волосами, а не золотыми, а глаза вообще серо-голубые... Диалоги и поведение героев в этом фильме ВООБЩЕ не соответствуют книге и от этого во многом меняется восприятие самого романа и его героев...
Я полностью разочарованна, хотя давно уже хотелось бы увидеть достойно переснятый роман "Анжелика", в соответствии с современными технологиями и новыми достойными актерами...
В итооге: фильм с Мишель Мерсье остается, на сегодня, лучшей киноверсией романа "Анжелика"...!
Публикаций: 0  |  Комментариев: 189
5 марта 2014 17:18

mousy

Фильм хороший, но невольно сравниваешь его с первоначальной версией. Пейрак слишком старый, Николя не первой свежести и некрасивый. Адвокат эмоций никаких не вызвал, в старом фильме был более обаятельный Дегре. Маркиз дю Плесси де Белльер хорош, а Анжеликой для меня навсегда останется Мишель Мерсье, как бы хорошо её не сыграла Нора Арнезедер. Жду продолжения.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 1
5 марта 2014 00:09

vredina040688

Комментарии к фильму так разнились, что решила сама посмотреть и дать свою оценку - И НЕ ПОЖАЛЕЛА!!! Отличный фильм о женской преданности...Согласитесь, что уже так надоела американская пустая тупость! СОВЕТУЮ посмотреть!!!

Равнодушными не останетесь.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 5
3 марта 2014 16:37

poltoss

ИМХО, но мне не понравилось. Все как-то скомкано, и не так красиво как в оригинале. Сразу захотелось посмотреть ТУ Анжелику.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 2
1 марта 2014 16:47

finval

Не знаю, как другим, но этот фильм мне очень понравился, возможно, именно из-за того, что я не читала книг. После просмотра очень заинтересовалась историей Анжелики и, прочтя комментарии, решила посмотреть предыдущую экранизацию, но скажу честно, я ее не досмотрела. Возможна эта Анжелика уступает той в красоте, но чувства и эмоции у Норы на высоте. Этот Пейрак также вызвал у меня больше симпатии, чем тот. Скорее всего, когда я прочту книги, мое мнение поменяется, но пока моя оценка - 9/10. smile
Публикаций: 0  |  Комментариев: 15
1 марта 2014 02:47

Natashka

Не хочу обидеть тех, кому фильм понравился pardon

...с нетерпением ждала новой экранизации Анжелики girl_tender
Терпения на просмотр хватило только до середины фильма...Соглашусь с предыдущими комментариями..актеры даже рядом не стояли актерами еще той версии 1964 г.
Мишель Мерсье как нельзя лучше соответствовала образу настоящей Анжелики-красивая, бесстрашная, непокорная. Норе же это явно не удалось. Граф де Пейрак совсем не порадовал - по внешнему виду-ему уже давно пора на покой...Подбирая актеров на главную роль, достаточно было посмотреть на реальную разницу в возрасте в жизни между ними: ей 25,а ему 63 ... хотя в книге главному герою было всего 30...На роль де Пейрака можно было кого помоложе и поэффектней что ли найти...Это, что касается главных героев. Но в этой версии мы сможем увидеть прекрасные пейзажи, шикарные костюмы..

Ну не увидела в этом фильме тех чувств, той любви, о которой так красиво было написано в книге и снято в предыдущей версии. girl_sigh

Этот фильм по максимуму пытались адаптировать под современного зрителя...Это новая Анжелика
--------------------
-------------------------------------------------------------------------
Публикаций: 0  |  Комментариев: 342
1 марта 2014 00:26

olya

Честно? Даже не досмотрела. Фильм намного хуже, чем я ожидала посмотрев трейлер. Соглашусь с комментарием Daria07,актёры подобраны неудачно, и это ещё мягко сказано. sad
Публикаций: 0  |  Комментариев: 63
28 февраля 2014 20:14

Крис-Тина

Daria07 спасибо, что разделяете моё мнение. Представляете, ведь это только 1 часть, ещё и остальные будут! Лучше бы больше не снимали и остановились на 1 части! nea
--------------------
*Секрет фильма — это иллюзия!*
Публикаций: 0  |  Комментариев: 576
28 февраля 2014 18:44

Daria07

Соглашусь с комментарием Крис-Тины - ничего общего с книгой. И да, намного хуже старых фильмов. Актеры подобраны неудачно, крайне неудачно в некоторых случаях. Да вы посмотрите на Филиппа, на Пейрака, на Николя. Глаза б мои не видели этого Николя - он ей в отцы годится! Ну а уж поведение Анжелики, особенно в начале фильма. Да, Анжелика была темпераментна, но никогда она не вела себя как склочная собачонка, ее можно назвать кем угодно но не Маркизой, а ведь она была дворянинкой, пусть и бедной. Вести себя подобным образом - ниже ее достоинства. Создатели отчего то решили, что истеричность глупого подростка сравнима с непокорностью и гордостью, с чувством собственного достоинства и умом. Эту Анжелику же легко назвать самовлюбленной дурой. К тому же актриса ужасно играет.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 26
28 февраля 2014 10:29

Крис-Тина

Да честно говоря фильм меня сильно разочаровал… Хотя если рассматривать как очередную мелодраму, то снят он довольно хорошо и в сравнении в прошлой экранизацией в нем больше экшена и постельных стен и к чему и привык современный потребитель, но этот фильм не имеет не чего общего с романом, кроме имен героев! Сценарий сериала написан ужасно, спасает только игра актеров, которые подобраны как мне кажется не по внешним данным, а именно по таланту перевоплощения. Мне жаль тех людей которые читали Анжелику, а потом посмотрели вот этот "голливудский блокбастер", где все происходит настолько быстро, что Анжелика отказывает Жоффрею, а через 5 мин уже лежит в его объятьях, где Кантор рождается ещё в Тулузе, а суд происходит за 2 дня. Лучше бы они сделали этот фильм из нескольких частях. Этот фильм можно посмотреть, но книга несомненно в 1000 лучше.
P.S: фильм 60 гг. не превзойти!
--------------------
*Секрет фильма — это иллюзия!*
Публикаций: 0  |  Комментариев: 576
28 февраля 2014 10:10

banu

классный фильм, жду 2-ю часть
Публикаций: 0  |  Комментариев: 17
28 февраля 2014 08:02

priya

очень хороший фильм.
Публикаций: 0  |  Комментариев: 275
28 февраля 2014 06:53

astral

Очень даже не плохо
Публикаций: 0  |  Комментариев: 8
ГОРЯЧАЯ 20-КА